最近有一个关于李白和杜甫的帖子很火，这个帖子一开始是一个女孩在知乎上问“很重视的友情对方却不看重是一种怎样的体验?”，女孩说自己很在意和一个男性朋友的友情，而该男生却表现得毫不在意的样子。网友小约翰在帖子下面回帖内容为杜甫赠李白诗十首，和李白《赠汪伦》。李白和杜甫因为这样一个问题在社交媒体上“火”了起来。

有网友指，杜甫有多首赠李白的诗，但李白却只有一首《赠汪伦》。李白成了“网红负心汉”，事实真是这样吗?

陕西师范大学历史文化学院教授于赓哲在接受中新网记者采访时指出，其实李白与杜甫是有相互赠诗的。就流传到今天的资料来看，杜甫赠李白的诗有十几首，李白赠杜甫的诗“起码明确的有三首，疑似的有一首”。

唐玄宗天宝三年(公元744年)至天宝四年(公元745年)间，李白与杜甫相遇并同游。记者梳理李杜间赠诗发现，现存的李白赠杜甫之诗都创作于这一时期，同时杜甫在这时期也有诗作赠与李白。

这期间，李杜两人互有赠诗往来，传世至今的、这两年间的二人互赠诗作数量也大体相当。这以后，杜甫仍有赠李白诗作，却并无李白回赠的诗作传世。

对此，中央民族大学副教授蒙曼告诉中新网记者，诗人之间互相赠诗、写诗其实是“一个大的传统”。“文人之间，大家很渴望表达一下对社会、对人生、对自然、包括对某个人的见解。但回复不回复又是另外一回事。”

她举例称，如果后辈给前辈写诗，“就不完全是你写一首我就要回一首”。“唐代这样的情况不少，像李白和孟浩然就是这样的关系。”

“李白对孟浩然非常崇拜。孟浩然比他大十几岁。李白曾写下‘吾爱孟夫子，风流天下闻’、‘故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州’赠孟浩然。”但就流传下来的诗作来看，孟浩然鲜有对李白的回赠。

“而孟浩然对张九龄又类似李白对孟浩然的感情，因为张九龄又比孟浩然大上十几岁。孟浩然写‘欲济无舟楫，端居耻圣明’送给张丞相，希望张丞相对我如何如何。”蒙曼说。

因此，杜甫和李白间的诗文往来也“属于这种情况”。“李白明显比杜甫大，李白成名明显比杜甫早。杜甫当年是非常崇拜李白的后辈，所以他当然给李白写的多，李白回他的少。”

但同时，蒙曼也强调，并不能据此就说杜甫是李白的“粉丝”。“我认为他们俩是真诚地讨论。杜甫在精神上从来没有矮化过自己。他在给李白的诗中写 ‘何时一樽酒，重与细论文’，是要讨论文章。而且他跟李白的文艺见解并不一样。李白自喻为谢脁，杜甫却认为他更像庾信和鲍照。杜甫远比一般的粉丝要深刻。”

此外，蒙曼还指出，性格上的差异也在诗人交往中有所影响。

“李白是一个飘飘欲仙的人。他看到自己的多，看到人间的少，当然看到朋友也会少一点。他一直在自我表达，像‘我是多么伟大’、‘别人应该怎么重视我’、‘他不重视我他怎么不对’，另外就看神仙过什么日子，要跟神仙一起遨游世界。而杜甫更关注人间现实，两人有某种精神上的鸿沟在。”她说。

和李杜的状况不同，白居易和元稹就是那种年龄相仿、性格相近诗人的典范。“元稹和白居易两人唱和不断。元稹有诗就写‘远信入门先有泪，妻惊女哭问如何。寻常不省曾如此，应是江州司马书’。意思是信一来，元稹还没看信眼泪就先下来了，把家人吓坏了;后来觉得不会是什么大事，一定是得到白居易的信了，只有他的信才能引起元稹如此激动。”

当然，影响诗人之间友情的不会只受年龄、性格这两个因素影响。蒙曼说：“像王维和孟浩然，虽然他们是同时代的人，彼此间没有那么大的身份差异，甚至王维年龄更小一点。但是因为王维的官更高，所以孟浩然对他是有所倚仗的。”

而王维却有大量赠与裴迪的诗作。王维为什么会给裴迪写诗?蒙曼认为，就是“因为他们俩住得近”。“他们俩一块隐居。每天就是一块喝酒聊天，当然诗人喝酒聊天，说的都是诗，你给我写一首，我也给你写一首。孟浩然离得远，就不一定要特意回复了。”

除此之外，还可能有一些客观因素导致今天我们认为李白未给杜甫回诗。于赓哲告诉记者，现在没有证据表明，杜甫所有的诗都已经寄到了李白那里。

“古代平民之间互相通信是很困难的，这除非有大家共同认识的人来捎信，或者有商人愿意帮你带信。唐代并没有完善的民间邮寄系统，所以写的诗往往可能是自己欣赏，或者可能给旁边人看一看，不见得真正能到达对方的手中。”他说。

于赓哲还指出，今天大家看到的也只是流传至今的诗作。“李白与杜甫的诗作都有很多没有流传下来，在没有流传下来的这些诗当中是否有两人的往来诗作还不知道。”

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。